El Concejo Municipal aprobó en la última sesión un pedido de informes del concejal del bloque Unión PRO Federal Carlos Cardozo donde le solicita a la intendenta Mónica Fein los motivos por los cuales se exceptúa al proyecto de 100 departamentos y 50 cocheras para el domicilio de 3 de Febrero 436 la realización del estudio de “Aspectos Higrotérmicos y Demanda Energética de las Construcciones” que manda la Ordenanza 8577 para todas las construcciones de gran superficie, “mas aún cuando la construcción se prevé en una zona con graves inconvenientes en los servicios de energía eléctrica, agua potable y gas natural, donde, sobre todo en el verano, hay cortes masivos de luz y ha motivado este proyecto la honda preocupación de los vecinos” señaló el edil del PRO.#
“Queremos saber por que la Comisión de Evaluación de Proyectos Urbanos (CEPU) dependiente de la Secretaría de Planeamiento de la Municipalidad de Rosario, donde participan funcionarios de diversas áreas de la gestión municipal, en un dictamen del 1° de Noviembre de 2013 recomienda que se haga el estudio previo a la aprobación del expediente en el Concejo Municipal, en otro dictamen del 2 de Octubre de 2014 vuelve a opinar en ese sentido y en un tercer dictamen conjunto, del 22 de Junio de 2015, firmado por cinco funcionarios de la Municipalidad de Rosario, cambia de opinión y dice que dicho estudio se puede obviar para la habilitación que se tramita en el Concejo y se deberá presentar prosteriormente, cuando se solicite el Permiso de Edificación” enfatizó el concejal de Unión PRO.
“Que pasará si, de aprobarse este permiso como lo estima la CEPU, dependiente del municipio, y al realizarse el estudio de Demanda Energética de las Construcciones, este determina que los servicios de la zona son insuficientes para abastecer a una mega construcción de estas dimensiones?” se pregunta Cardozo.
“No es mas serio y razonable que se lleve a cabo esta evaluación antes de ser el expediente aprobado en el Concejo y si el resultado es positivo avanzar en consecuencia?” inquiere el concejal del PRO.
“El tema de los permisos que se gestionan ante la Dirección de Obras Particulares han traído numerosas polémicas en la ciudad, como la torre de Rondeau y Juan B. Justo, el complejo de 38 departamentos sobre Boulevard Oroño que está paralizado por orden de la Justicia, la torre de calle Cordiviola con dos pisos mas de lo permitido en el Código Urbano y muchos casos mas que nos han llevado incluso a pedir la intervención de dicha repartición” recordó el edil.
“Una mega torre de 54 metros de altura, 100 departamentos, 50 cocheras y espacios de servicios y esparcimiento no es una construcción que pueda ser sensible a cambios de opinión en cuestiones tan delicadas y, si hay razones detalladas para ese cambio de postura, no han sido debidamente explicadas, ni a los vecinos, ni a los concejales” finalizó Carlos Cardozo.
Fuente: otrosambitos.com.ar