Según publicó la agencia EFE, los representantes de Argentina en Estados Unidos presentaron ante la corte de apelaciones neoyorquina la respuesta, en la que volvieron a rechazar la intención de pagarle alrededor de U$S 1300 millones a los dueños de bonos que habían rechazado las reestructuraciones de deuda realizadas en 2005 y 2010Uno de los argumentos esgrimido por los abogados sostiene que si bien el Estado argentino tiene suficientes reservas como para hacerse cargo de la suma reclamada por holdings como NML y Aurelius Capital, si se acepta el fallo del juez Thomas Griesa “se abriría la puerta a potenciales reclamos de tenedores de bonos de más de U$S 43.000 millones en capital de intereses de deuda argentina incumplida o reestructurada”.
Por otro lado, los representantes reiteraron que la decisión de Griesa afecta la inmunidad de la propiedad soberana según la ley de Estados Unidos.
El viernes pasado los querellantes rechazaron esta propuesta por considerar que los títulos no tienen cláusulas de acción colectiva, por lo cual no se les puede obligar a aceptar un swap aunque el 98 por ciento lo haya suscripto.
Según el cronograma fijado por la justicia de los Estados Unidos, tras la presentación, la próxima instancia se dará el 27 de febrero cuando ambas partes realicen una exposición oral de sus posturas.
Luego, y en un plazo que no está preestablecido, la Cámara de Apelaciones dará su sentencia final.
Fuente: otrosambitos.com.ar