De Vido dijo ser "víctima de una persecución sistemática"

 

Antes de que se debata su expulsión de Diputados, el exministro de Planificación, Julio De Vido, dijo ser "víctima de una persecución sistemática". Lo hizo a través de una carta dirigida al titular de la Cámara baja, Emilio Monzó.#

"Durante los últimos diecinueve (19) meses fui víctima de una de las persecuciones más sistemática injusta y meticulosamente organizada que por lo menos yo recuerde y como corolario algunos diputados buscan instalar el tema de los fueros parlamentarios y /o otros promover mi ´exclusión´ ´o remoción por inhabilidad moral´", señaló De Vido, quien no asistirá a la reunión convocada por el oficialismo, y pidió que la misiva sea leída al inicio de la sesión.

El oficialismo acordó con el massismo y otros bloques de oposición citar al diputado Julio De Vido el martes que viene a comisión para el ejercicio de su defensa, dictaminar ese mismo día a favor del proyecto de expulsión, y tratar la iniciativa el miércoles en el recinto.

Según pudo saber ámbito.com, De Vido no se va a presentar la semana que viene y tiene decidido demandar a los integrantes de la comisión que promueven su expulsión.


Tras el levantamiento de la reunión, De Vido envió un comunicado en el que expresó su parecer tras la decisión de los Diputados. "Lo que ocurrió hoy en la Comisión de Asuntos Constitucionales evidencia que se trata de una maniobra arbitraria y carente de toda legalidad", comenzó.

"Esto es producto de la inaudita presión del presidente Macri y Carrió a la justicia. La secuencia se inició con el pedido del fiscal Stornelli, quien solicitó mi desafuero y detención, rechazado luego -prácticamente- in límine e incluso con una denuncia penal por el accionar de mismo. Ahora, en continuidad de la maniobra, buscan montar un escrache fascista a pocos días de las elecciones legislativas", continuó.

"Tampoco se me cuestiona por hechos "sobrevinientes" a mi actuación como diputado, tal como establece con total claridad la Constitución Nacional en su artículo 66. Por lo tanto, todo lo que se pretende llevar adelante es insanablemente nulo", expresó.


En la trastienda de la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales, que tuvo lugar en el anexo de la Cámara baja, se tejió el acuerdo que destrabó la estrategia parlamentaria que el oficialismo pactó con el interbloque Frente Renovador-UNA, bancada que logró imponer su propio pliego de condiciones para sentar a De Vido al "banquillo", con chances de ser desafectado del cuerpo.

Triunfó la postura por la que venía pujando el diputado massista Juan Brügge, quien desalentó la idea original de Cambiemos de apelar a la figura de "inhabilidad moral" para remover de su cargo al exministro de Planificación Federal, y en su lugar propuso invocar la figura de la "indignidad" para justificar su exclusión, en los términos del mismo artículo 66 de la Constitución Nacional.

De esta manera, se acordó que se le notifiquen a De Vido los cargos por los que se promueve su exclusión, y que se le concedan siete días hasta las 10 del martes que viene para efectuar su descargo.

"Proponemos que el dictamen se firme el martes que viene para, eventualmente, el día posterior poder tratarlo en el recinto", afirmó el massista Juan Brugge al tomar intervención en el debate de la comisión presidida por el macrista Pablo Tonelli.

En Cambiemos confían en que tendrán las firmas de 12 de los 14 integrantes de su espacio, el acompañamiento de uno o dos integrantes de bloques minoritarios y la firma de los cinco massistas y de su aliada, Margarita Stolbizer.

En este marco, Elisa Carrió defendió su proyecto por el cual propone la expulsión, al señalar que es "un escándalo moral que un procesado por la tragedia de Once esté sentado" junto al resto de los legisladores en el Congreso.

"¿Díganme, es un escándalo moral o no que un hombre procesado por asociación ilícita y procesado por la muerte de 51 personas, siga en su banca?", se preguntó la integrante de Cambiemos.

Para Carrió, "ante un escándalo público de un diputado, hay un juicio público, y en este caso está el escándalo moral que involucra a De Vido ante 51 muertes por la tragedia de Once".

"No pedí (la expulsión) por la asociación ilícita; no estamos tratando las causas criminales", precisó la legisladora.

También recordó que había sido denunciante de De Vido en 2003, y que como consecuencia de ello recibió una querella "por parte del propio De Vido, de Claudio Uberti y de Héctor Antonio, hijo de Jorge Antonio".

"En esa oportunidad, en 2007, renuncie a la banca de diputada nacional y al partido que había fundado para someterme a la justicia sin ningún fuero", recordó.

"Esa es la actitud que le corresponde a cualquier diputado nacional para proteger a la Cámara y al prestigio de la Cámara. No estoy hablando de lo que debería hacerse sino sobre lo que hice", aseveró.

Carrió consideró también que "la Cámara de Diputados tiene facultades disciplinarias por las cuales se puede echar a un diputado, suspenderlo, sacarlo de su seno y suspenderlo por inhabilidad física o moral".

"Creo que esta cláusula debe ser usada excepcionalísimamente", remarcó la diputada, para agregar que "De Vido está procesado por asociación ilícita".

Fuente: otrosambitos.com.ar