En el marco del debate legislativo en la Cámara de Diputados sobre la modificación de la Ley de Seguridad de la provincia de Santa Fe, el diputado provincial Miguel Rabbia expresó en Otros Ámbitos (Del Plata Rosario 93.5) su fuerte rechazo al proyecto, señalando que la normativa contiene puntos vulnerables respecto a las garantías constitucionales.
El legislador afirmó que la propuesta atenta contra las libertades individuales. “Ponemos en riesgo los derechos ciudadanos de cada uno de nosotros. Te pueden detener por ir circulando en la calle durante 48 horas para averiguación de antecedentes, o allanar tu domicilio sin la intervención directa de la Justicia”, advirtió Rabbia.
Críticas a la gestión de seguridad y alineamiento político
Durante la entrevista, el diputado enfatizó que su postura no implica descuidar la prevención del delito, pero remarcó que se debe mantener un equilibrio para no perjudicar a la ciudadanía que trabaja a diario. Asimismo, repasó los recursos tecnológicos, infraestructura carcelaria e incremento de cadetes heredados de la gestión anterior, contraponiéndolos con el enfoque actual.
Rabbia calificó el escenario como parte de un “clima de época totalitario” y cuestionó la afinidad del gobernador Maximiliano Pullaro con las políticas del Gobierno Nacional encabezado por Javier Milei. “Hay una actitud permanente de satisfacer los deseos del Presidente (…). No se reclama la deuda previsional que Nación tiene con los santafesinos ni se exige por el mantenimiento de las rutas nacionales”, argumentó.
Alerta por el déficit fiscal y el impacto económico
En el plano económico, el legislador situó a Santa Fe como la segunda provincia con mayor déficit fiscal en el país. Criticó el incremento de cargos políticos y el endeudamiento provincial, asegurando que “se superaron los 1.100 millones de dólares en toma de crédito” y que se ha sobrepasado el billón de pesos de déficit fiscal.
Finalmente, Rabbia alertó sobre las consecuencias del modelo económico actual en el tejido productivo y laboral de la provincia: “Hoy estamos peleando por la inclusión, por no perder el trabajo. El modelo planteado es de desindustrialización, y sin industria hay menos consumo interno y menos empleo. En esta espiral recesiva nos encontramos sin haber tocado fondo aún”, concluyó.